Єдиний державний реєстр судових рішень 29.04.2022
єдиний унікальний номер справи 531/85/22
номер провадження 2/531/203/22
У Х В А Л А
29 квітня 2022 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого -суддіЧерняєвої Т.М.,
за участю секретаря - Сімоненко Я.С.,
представника позивача адвоката Новицького В.В.,
представника ФГ «Кумечко» - адвоката Гиря А.В.,
представника ОСОБА_1 адвоката Кумечко М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Новицького В.В. в інтересах СГ ТОВ «Світоч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ФГ «Кумечко» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні.
29.04.2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження в справі в зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України, до якого додано копію військового квитка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши думку представника позивач, який заперечував проти задоволення клопотання та думку представників відповідачів, які підтримали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Отже, на думку суду провадження в справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження в справі за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Т.М.Черняєва
Судебное решение № 104120564, Карлівський районний суд Полтавської області было принято 29.04.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 531/85/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: