Решение № 104108928, 28.04.2022, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/13/22

Справа № 582/90/22

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівна довідка №2145 від 25.11.2021, видана КУ «Недригайлівський трудовий архів» про нараховану заробітну плату за період її роботи з 1988-1992 роки у колгоспі імені Ілліча, належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що у архівній довідці №2145 від 25.11.2021, виданої КУ «Недригайлівський трудовий архів» про нараховану заробітну плату заявника, її ім`я записане як « ОСОБА_2 », що суперечить даним її паспорта, у якому вона записана як « ОСОБА_3 », а внести виправлення у архівну довідку неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.16).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень та заперечень до суду не надав.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області (а.с.5).

18 червня 2021 року заявнику виповнилося 60 років і їй була призначена пенсія за віком.

Із довідки про доходи №0333903551605319, що видана пенсіонеру ОСОБА_1 , встановлено, що вона перебуває на обліку у Головному УПФУ в сумській області і отримує пенсію за віком (а.с.13).

У січня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України щодо перерахунку пенсії, про що надала архівну довідку №2145 від 25.11.2021, видану КУ «Недригайлівський трудовий архів» про свою заробітну плату за період роботи 1988-1992 роки у колгоспі імені Ілліча с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області.

Із архівної довідки КУ Недригайлівський трудовий архів за №2145 від 25.11.2021 вбачається, що в книгах обліку розрахунків по колгоспу ім. Ілліча, с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області, які здані на зберігання в КУ «Недригайлівський трудовий архів» по ОСОБА_4 . (так у документах) за 1988-1992 роки значаться дані про її заробітну плату із січня 1988 року по грудень 1992 року (а.с.9).

Відповідно до архівної довідки про реорганізацію СЗАТ «Червонослобідське» №2144 від 25 листопада 2021 року, виданої комунальною установою «Недригайлівський трудовий архів» встановлено, що до 1995 року існував колгосп «ім. Ілліча»; з січня 1995 року колгосп «ім. Ілліча» було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «ім. Ілліча»; 02 грудня 1995 року КСП «ім. Ілліча»» було реорганізовано в акціонерне приватне товариство (АПТ) «Червонослобідське»; 29 січня 2000 року АПТ «Червонослобідське» було реорганізовано в сільськогосподарське закрите акціонерне товариство (СЗАТ) «Червонослобідське». Кожне з наступних підприємств було правонаступником попереднього. 20 січня 2014 року СЗАТ «Червонослобідське» ліквідовано та знято з державної реєстрації юридичної особи (а.с.10).

При зверненні заявника з приводу перерахунку її пенсії до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), заявнику було роз`яснено, що для перерерахунку призначеної пенсії не можуть бути враховані дані архівної довідки від 25.00.2011 за №2145, виданої КУ «Недригайлівський трудовий архів», у зв`язку з написанням імені заявника як ОСОБА_2 , що не відповідає даним її паспорта, де вона записана як « ОСОБА_3 », що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за №1800-0211-8/4753 від 26.01.2022 (а.с.12).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

Судом встановлено, що із наданої заявником копії архівної довідки вбачається, що ім`я заявника записане як « ОСОБА_2 », що не відповідає даним її паспорта, у якому її ім`я записане як « ОСОБА_3 », що зумовило необхідність для заявника звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності цього документу заявнику.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка №2145 від 25.11.2021, видана КУ «Недригайлівський трудовий архів», належить заявнику ОСОБА_1 .

Встановлення цього факту потрібне заявнику для перерахунку пенсії, оскільки помилки у написанні її імені у архівній довідці перешкоджають це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №2145 від 25.11.2021, видана КУ «Недригайлівський трудовий архів» про нараховану заробітну плату за період роботи з 1988-1992 роки у колгоспі імені Ілліча, належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко