Постановление суда № 104104916, 26.04.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60172/21-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Трубінській І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ст. 28, ст. 340 КК України та ОСОБА_2 ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.02.2022 у провадження судді Бусик О.Л. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ст. 28, ст. 340 КК України та ОСОБА_2 ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Заява обґрунтована тим, що в провадження судді Бортницької В.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ст. 28, ст. 340 КК України та ОСОБА_2 ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Згідно обвинувального акту кримінальне провадження № 62021000000000410 виділено з матеріалів кримінального провадження № 42013110000001029.

Проте, у кримінальному провадженні № 42013110000001029 суддя Бортницька В.В. була слідчим суддею та постановляла судове рішення (справа № 757/36366/18-к).

Вивчивши заяву про самовідвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ст. 28, ст. 340 КК України та ОСОБА_2 ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ст. 28, ст. 340 КК України та ОСОБА_2 ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Бортницьку В.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62021000000000410 від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ст. 28, ст. 340 КК України та ОСОБА_2 ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик