Постановление суда № 104100836, 27.04.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"27" квітня 2022 р. Справа № 363/681/19

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Бучасрвіс» Бучанської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в справі заявою Житлово-комунального підприємства «Поліське» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

26 квітня 2022 року в провадження судді надійшла вказана заява Комунального підприємства «Бучасрвіс» Бучанської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в справі заявою Житлово-комунального підприємства «Поліське» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) суду не подано.

Відтак, вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву Комунального підприємства «Бучасрвіс» Бучанської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в справі заявою Житлово-комунального підприємства «Поліське» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя