Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №173/293/22
Провадження №2/173/364/2022
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві Рудовій Л.В.
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБЕТ КОЛЕКШН», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київської області, ОСОБА_2 і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2022 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до відповідача ТОВ «ФК ДЕБЕТ КОЛЕКШН», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київської області, Грисюк О.В., і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 28.04. 2022 року .
Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, позовну заяву не відкликала. Позивачем заявлене письмове клопотання про приєднання до матеріалів справи копії виконавчого напису.
Відповідач, представник ТОВ «ФК ДЕБЕТ КОЛЕКШН » в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав.
Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявив.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київської області Грирсюк О.В., і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С., в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Письмові пояснення суду не подали.
Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявили.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, треті особи.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору, факт наявності заборгованості за кредитним договором. факт вчинення виконавчого напису, факт відсутності ознак безспірності заявленої вимоги при вчинення виконавчого напису.
Данні факти будуть підтверджуватись: копією виконавчого напису, копією постанови про відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБЕТ КОЛЕКШН», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київської області, ОСОБА_2 і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .
Справу призначити до розгляду на 28.04.2022 року на 08-30 годину.
Розгляд справи провести за відсутності учасників розгляду справи.
Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.
Докази дослідувати в наступному порядку: дослідити письмові докази
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 28.04.2022 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судебное решение № 104099515, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 28.04.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 173/293/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: