Постановление суда № 104085114, 27.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14130/21

Провадження 2/127/2427/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2021 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року у справі призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.

17.02.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Мартинюка Н.Р. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2022 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 27.04.2022 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мартинюк Н.Р. не з`явилися, адвокат Мартинюк Н.Р. 27.04.2022 року повторно надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Ознайомившись із заявою представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно доп.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановленоп.1ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд,з поміжіншого,може постановитиухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та те, що розгляд справи по суті розпочато не було, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ТОВ Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Мартинюка Назара Романовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністюОб`єднана торговельнакомпанія «ЄВРОПЛЮС»про розірваннядоговору,стягнення грошовихкоштів таморальної шкоди- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: