Решение № 104079256, 27.04.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1395/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Гром С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Полонського районного суду від 10 лютого 2022 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАО №5102072від 02.12.2021 року про притягнення його до відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП задоволено, провадження у справі закрито.

16 березня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 478 грн. 60 коп.

В період часу з 09 березня 2022 року по 22 квітня 2022 року головуюча суддя Горгулько Н.А. перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно ч.4ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

При цьому, при ухваленні рішення по справі не вирішено питання про судові витрати, хоча позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 478 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.2373903634.1 від 11.12.2021 року (а.с. 14).

Тож, враховуючи вищевикладене, з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 478 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.229,241,252 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити. Стягнути зГоловного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 60 коп. Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 40108824, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, поштовий індекс 29017.

Суддя Н.А.Горгулько