Постановление суда № 104076729, 25.04.2022, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/164/22

Провадження № 2-о/529/17/22

УХВАЛА

про витребування доказів

25 квітня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Конюшенко М.А.,

представника заінтересованої особи УДМС України в Полтавській області - Лейбіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання представниказаявника ОСОБА_1 -адвоката КонюшенкоМарії Анатоліївнипро витребуваннядоказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області,про встановлення особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення особи, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що заявником є особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка Донецької області, Україна, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для видачі паспорта громадянина України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Конюшенко М.А. заявила клопотання про витребування доказів. Представник заявника просила витребувати від Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію про наявність чи відсутність відомостей про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка. Представник заявника також просила витребувати від Диканського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 щодо оформлення паспорта громадянина України. В обґрунтування клопотання представник заявника вказала, що зазначена інформація необхідна для з`ясування обставин справи та повного і об`єктивного розгляду поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення особи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене його представником клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Лейбіна Т.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати вказані у клопотанні докази, з метою оперативного отримання доказів, а також враховуючи те, що зазначені докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.12,84,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниказаявника ОСОБА_1 - адвокатаКонюшенко МаріїАнатоліївни провитребування доказіву цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,за участізаінтересованої особи:Управління Державноїміграційної службиУкраїни вПолтавській області,провстановлення особи - задовольнити.

Витребувати від Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Дружби, 3, інформацію про наявність чи відсутність відомостей про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян).

Витребувати від Диканського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1, матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оформлення паспорта громадянина України.

Зобов`язатиДиканський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПолтавському районіПолтавської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)та Диканськийрайонний секторУправління Державноїміграційної службиУкраїни вПолтавській області надати Диканському районному суду Полтавської області вказану витребувану інформацію до 10 травня 2022 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разінеповідомленнясуду пронеможливістьподати докази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказів зпричин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдовідповідноїособи заходипроцесуальногопримусу,передбаченіцимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Диканського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко