Постановление суда № 104069271, 26.04.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/502/22

Провадження по справі № 1-кп/129/392/2022

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26.04.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Дєдова С.М.,

при секретарі Мединській О.С.,

за участю прокурора Джежик Р.А.,

захисника Луговського А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12013010120000538 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12013010120000538 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

01.03.2022 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.

04.02.2022 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб до 15:00 год. 03.04.2022 р. із визначенням застави в розмірі двісті тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 570630 гривень, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою слідчого, прокурора та суду під час кримінального провадження, не залишати і не змінювати місце постійного проживання без їх дозволу, має здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.04.2022 року строк тримання його вартою продовжено на 60 діб по 30.05.2022 року 15 год. 40 хв. включно.

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_2 до суду не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 12013010120000538 із обвинувальним актом та цивільним позовом ОСОБА_2 до судового розгляду.

Прокурор заявила підтримане обвинуваченим та захисником клопотання про виклик свідків сторони обвинувачення, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

26.04.2022 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебуваючи у приміщенні слідчого ізолятору Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», погодився наступне судове засідання у справі здійснювати шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та вказаним слідчим ізолятором під час трансляції з приміщення СІЗО відповідно до вимог ст.336 КПК України у кримінальній справі про його обвинувачення, про що заявив підтримане іншими учасниками кримінального провадження клопотання про здійснення наступного судового засідання у цій справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення слідчого ізолятору Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 12013010120000538 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор, захисник та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190 КК України із обвинувальним актом та цивільним позовом ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, обвинуваченого (цивільного відповідача), захисника, потерпілого (цивільного позивача).

Клопотання прокурора про виклик та допит в суді свідків підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 65, 315 КПК України, а тому необхідно викликати та допитати в суді свідків, зазначених прокурором у його клопотанні.

Клопотання обвинуваченого про проведення наступного судового засідання у справі шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором під час трансляції з приміщення СІЗО підлягає задоволенню на підставі ст. 336 КПК України, а тому необхідно проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» наступне судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013010120000538 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та цивільним позовом ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 10 травня 2022 р. о 15 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (адреса: вулиця Брацлавська, будинок 2, місто Вінниця, Вінницька область, 21001) відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження № 12013010120000538 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду Дєдовим С.М.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_1 , потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_2 , захисника Луговського А.С., свідків сторони обвинувачення, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Направити пам`ятку про процесуальні права учасників судового провадження, уповноваженій службовій особі слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де перебуває під вартою обвинувачений ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_1 , до слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: