Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/150/22
Провадження № 2/506/76/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.04.2022 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Відділу №6 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Окнянська селищна рада про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Перше речення описової частини позовної заяви логічно не завершене (відсутня частина тексту), а саме зазначено: «Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 17.05.2021 року мені на праві приватної власності», після чого починається нове речення: «Оскільки я мала намір продати вказаний будинок….».
Крім того, ч.1 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У позовній заяві заявник посилається на те, що їй необхідно за погодженням з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно виготовити документацію із землеустрою, на основі якої будуть виправлені помилки, що внесені до Державного земельного кадастру, однак ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 не погоджуються на розроблення вказаної технічної документації. Разом з тим, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження того факту, що позивач зверталася до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , для отримання вказаної згоди (як то лист тощо).
Крім того, одним із відповідачів в позовній заяві позивач зазначила Відділ №6 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області, який не є самостійною юридичною особою. При цьому у позовній заяві позивач не зазначила, яким чином вказаним відповідачем порушуються, оспорюються чи не визнаються права позивача.
Окрім того, ст.ст.52, 53 ЦПК України розрізняються треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача чи відповідача.
У позовній заяві позивачем в якості третьої особи зазначено Окнянську селищну раду, однак не конкретизовано: третя особа на стороні позивача чи відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору чи не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Таким чином, позивачем не визначено процесуальний статус Окнянської селищної ради у відповідності до вимог ЦПК України.
Крім того, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач у позовній заяві не зазначила власні засоби зв`язку та адресу електронної пошти.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Відділу №6 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Окнянська селищна рада про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судебное решение № 104053255, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) было принято 22.04.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 506/150/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: