Решение № 10404939, 02.03.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2п- 5858/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

02 березня 2009 року м. Ужгород Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: Головуючого - судді: Семерак І.О.

при секретарі: Віраг Е.М.

3 участю представника позивача комунального підприємства „Виробниче управління Водопровідно - каналізаційного господарства" - Крайняй М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробниче управління Водопровідно -каналізаційного господарства" до ОСОБА_2 про стягнення 2497 грн. 99 коп. заборгованості за водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Виробниче управління Водопровідно - каналізаційного господарства" м. Ужгород звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості в розмірі 2497 грн. 99 коп. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що КП „Виробниче управління Водопровідно - каналізаційного господарства" надає ОСОБА_2 послуги з водопостачання та водовідведення, за що останній має заборгованість за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік в розмірі 2497, 99 грн. Оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку не сплачує суму заборгованості, позивач просить стягнути з нього на користь КП „Виробниче управління Водопровідно -каналізаційного господарства" суму богу в розмірі 2497, 99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні посилаючись на вказані обставини, позовні вимоги підтримала повністю і просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2497, 99 грн.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи і не повідомив суд про причини неявки. Суд знаходить можливим розглянути справу в його відсутності згідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з наданих суду розрахунків боргу по сплаті за водопостачання та водовідведення, відповідач ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1 має заборгованість перед КП „Виробниче управлінням Водопровідно - каналізаційного господарства" м. Ужгород в сумі 474, 86 грн. за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік за надані позивачем послуги по водопостачанню та водовідведенню і в цій сумі позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно Правил надання населенню послуг з водо,- теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 року 30.12.1997 року № 1497 оплата за отримані послуги здійснюється щомісячно.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та п. 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України абоненти - громадяни, які оформлені Водоканалом шляхом відкриття особових рахунків ( абонентських карток) є водокористувачами і зобов"язані своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та на користь позивача сплачені ними витрати по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення процесу в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 169, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 257, 526, 509 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Виробниче управління Водопровідно -каналізаційного господарства" до ОСОБА_2 про стягнення 2497 грн. 99 коп. заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Виробниче управління Водопровідно - каналізаційного господарства" р/р 2600430010910 в УСБ м. Ужгорода, МФО 312011, код ЄДРПОУ 03344326 - 2497 (дві тисячі чотириста дев"яносто сім) гривень 99 (дев"яносто дев"ять) копійок за водопостачання та водовідведення , на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну) гривню та на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу в сумі 30/ тридцять/ гривень.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд, подана до суду протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання заяви чи апеляційної скарги в установлений строк.