Постановление суда № 104036657, 18.04.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/4266/16-а

Провадження №2-а/944/12/22

УХВАЛА

18.04.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворів адміністративну справу за позовомФермерського Господарства «Обрій-С» до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання нечинним рішення суб`єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

ФГ «Обрій-С» звернулося до суду з позовом до Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області, Виконкому Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання нечинним рішення суб`єкта владних повноважень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено Гоцка В.І.

Ухвалою від 08 вересня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21 вересня 2016 року справу призначено до судового розгляду.

02 грудня 2016 року ФГ «Обрій-С» подало уточнений адміністративний позов, в якому просить скасувати рішення Смолинської сільської ради №685 від 24 листопада 2014 року, №783 від 02 червня 2015 року та №109 від 31 березня 2016 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею визначено Карпин І.М.

Ухвалою судді від 27 грудня 2017 року матеріали справи прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області замінено відповідача у справі Смолинську сільську раду Яворівського району Львівської області та Виконавчий комітет Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області на Яворівську міську раду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Поворозника Д.Б.

В судове засідання сторони не прибули. Представник позивача Жук Г.М. подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2ст. 49 КАС Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як вбачається з уточнених позовних вимог ФГ «Обрій-С» просить скасувати рішення Смолинської сільської ради №685 від 24 листопада 2014 року, №783 від 02 червня 2015 року та №109 від 31 березня 2016 року.

Рішенням Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області №685 від 24 листопада 2014 року надано дозвіл ОСОБА_1 на розробку детального плану території земельної ділянки для обслуговування житлових приміщень в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 розроблений та погоджений детальний план території у встановленому законом порядку подати на розгляд та затвердження сесії сільської ради.

Рішенням Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області №783 від 23 червня 2015 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,0900 га, кадастровий №4625888400:12:002:0030 в с.Смолин Яворівського району Львівської області ОСОБА_2 , передано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий №4625888400:12:002:0030 в с.Смолин Яворівського району Львівської області.

Рішенням Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області №109 від 31 березня 2016 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для будівництва гаража площею 0,0100 га кадастровий №4625888400:12:002:0033 в АДРЕСА_1 , передано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,0100 га кадастровий №4625888400:12:002:0033 в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які не є стороною у справі, тому, суд вважає за необхідне залучити даних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Напідставі наведеноготакеруючисьст.ст.49,229,248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом Фермерського Господарства «Обрій-С» до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання нечинним рішення суб`єкта владних повноважень, у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкласти на 12 год 30 хв 30 травня 2022 року із повідомленням сторін, їх представників та третіх осіб.

Направити третім особам копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник