№ 104033653, 23.02.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2063/22

Провадження №: 1-кс/752/1078/22

У Х В А Л А

23.02.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ЧередніченкоН.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12020100000000755 від 05.08.2020, слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Вдовенко О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури Вулом Д. Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№ 12020100000000755 від 05.08.2020, слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Вдовенко О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури Вулом Д. Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні банківської установи: - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( МФОНОМЕР_1 ), р/рНОМЕР_2 (українська гривня, долар),НОМЕР_3 (українська гривня, долар), а саме до: юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), карток із відбитками печатки та зразками підписів службових осіб; договорів на відкриття та здійснення розрахунково-касового обслуговування (чеків та доручень на отримання готівки); договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт», всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємств; протоколи системи «Банк-Клієнт» в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та ІР-адреса клієнта; виписок про рух грошових коштів на паперових та електронних носіях інформації, за період з 01.01.2017 року по дату ухвалення судового рішення.

.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Вдовенко О. не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження

№ 12020100000000755 від 05.08.2020, слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Вдовенко О., вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( МФОНОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12020100000000755 від 05.08.2020, слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Вдовенко О., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( МФОНОМЕР_1 ) та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12020100000000755 від 05.08.2020, слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Вдовенко О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури Вулом Д. Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ГУНП у м. Києві Вдовенко О.М., слідчому СУ ГУ НП у м. Києві Шаталінському П.П., слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні банківської установи: - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( МФОНОМЕР_1 ), р/рНОМЕР_2 (українська гривня, долар),НОМЕР_3 (українська гривня, долар), а саме до: юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), карток із відбитками печатки та зразками підписів службових осіб; договорів на відкриття та здійснення розрахунково-касового обслуговування (чеків та доручень на отримання готівки); договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт», всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємств; протоколи системи «Банк-Клієнт» в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та ІР-адреса клієнта; виписок про рух грошових коштів на паперових та електронних носіях інформації, за період з 01.01.2017 року по дату ухвалення судового рішення.

Службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( МФОНОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів старшому слідчому з ОВС СУ ГУНП у м. Києві Вдовенко О.М., слідчому СУ ГУ НП у м. Києві Шаталінському П.П., слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: