Постановление суда № 104032284, 21.04.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8216/21

Провадження № 2/522/2406/22

УХВАЛА

21 квітня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі засіданьсуду вмісті Одесіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі №522/8216/21 до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №522/11633/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору у частині визнання покупцем за договором купівлі-продажу квартири.

06 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення та закриття провадження по справі.

Ухвалою суду від 07 квітня 2022 року поновлено провадження по справі.

21 квітня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі. Також зазначив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі та роз`ясненні. Просив розглядати справу за відсутності.

В судове засідання 21 квітня 2022 року учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Згідно ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника позивача до суду з заяваю про відмову від позову, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним прийняти заяви про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника пасхалової ОСОБА_4 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Чернявська Л.М.