Постановление суда № 104022912, 15.04.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/14553/17

провадження № 6/752/251/22

УХВАЛА

15.04.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дублікату судового наказу у справі № 752/14553/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 752/14553/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

В лютому 2022 року до суду надійшла заява представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дублікату судового наказу у справі № 752/14553/17. В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні в Голосіївському відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 752/14533/17 від 20.10.2017 року. 30.10.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, однак, оригінал виконавчого було втрачено, та фактично стягувачем отримано не було. З огляду на викладене, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу.

В судове засідання сторони не з`явилися, та їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року у справі № 752/14553/17, було стягнуто із ОСОБА_1 на корись ПАТ «Київенерго» заборгованість в сумі 1823,95 грн., три відсотки річних та інфляційну складу боргу в сумі 1096,11 грн., та судовий збір в сумі 800,00 грн.

11.12.2017 року зазначений наказ було направлено ПАТ «Київенерго».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2019 року, було замінено первісного заявника (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Київенерго», - на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК «Київські електромережі» щодо виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року у справі № 752/14533/17.

На виконанні у Голосіївському відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 752/14533/17 від 20.10.2017 року.

30.10.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Однак, відповідно до довідки Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.07.2021 року, було встановлено, що оригінал зазначеного судового наказу № 752/14533/17, - було втрачено.

Із наданих суду доказів вбачається, що виконавчий документ було втрачено, та стягувачу оригінал судового наказу фактично направлено не було.

У відповідності з п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідних положень) ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що виконавчий документ втрачено, а відтак суд вбачає наявність підстав для видачі у даній справі дублікату судового наказу, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 352, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дублікату судового наказу у справі № 752/14553/17, - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року у справі № 752/14553/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Н.П. Чередніченко