Постановление суда № 104019046, 19.04.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1378/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 05808592)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бор-Авто» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; код ЄДРПОУ 33104370)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1378/21 за заявою АТ «АК «Богдан Моторс» про банкрутство ТОВ «Бор-Авто», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 25.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2022 постановлено перерахувати арбітражному керуючому Гаману О.М. основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/1378/21 про банкрутство ТОВ «Бор-Авто» в розмірі 54000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих АТ «АК «Богдан Моторс».

В той же час, під час складення тексту вказаної ухвали суду від 31.03.2022 в описово-мотивувальній частині ухвали допущено технічні описки щодо найменування, дати та номеру платіжного документу, за яким АТ «АК «Богдан Моторс» внесено кошти в сумі 54000,00 грн на депозитний рахунок суду, зокрема зазначено дату « 19.10.2021 згідно квитанції № 81-2032К від 19.10.2021» замість правильної дати « 02.04.2021 згідно платіжного доручення № 49 від 02.04.2021».

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.03.2022 у справі № 911/1378/21.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.03.2022 по справі № 911/1378/21, зокрема в описово-мотивувальній частині ухвали правильними найменуванням, датою та номером платіжного документу, за яким здійснено авансування винагороди арбітражного керуючого замість « 19.10.2021 згідно квитанції № 81-2032К від 19.10.2021» вважати: «02.04.2021 згідно платіжного доручення № 49 від 02.04.2021».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 31.03.2022 по справі № 911/1378/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 19.04.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний