Єдиний державний реєстр судових рішень 21.03.2022
Провадження № 3/932/4072/21
Справа № 932/7908/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21березня 2022року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ПРАТ «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , працюючи керівником ПРАТ «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд.122, в порушення пункту п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176, п.п. «е» п.п.164.2.17 п.164.2, п.164.5 ст.164, пп. «б» п. 176.2 ст. 176, п.16-1підрозділу 10розділу ХХПодаткового КодексуУкраїни Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб за період, що перевірявся, в розмірі 914,03 грн., не нарахування, не утримання та не перерахування до бюджету військового збору на загальну суму 66,86 грн. також порушено Порядок заповнення і подання податковими агентами Податкового розрахунку за формою №1-ДФ на суми нарахованого та виплаченого доходу, отриманого як додаткове благо за ознакою доходу «126» (акт перевірки від 27.07.2021 року № 2482/04-36-07-03/01881051).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 27.07.2021 року № 2482/04-36-07-03/01881051, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяціз дняйого виявлення.У зв`язкуіз закінченнямна деньрозгляду справистроку накладенняадміністративного стягнення,провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
Судебное решение № 104012982, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.03.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 932/7908/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: