Решение № 104012712, 20.04.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3159/21

Провадження по справі № 2/129/365/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом,

встановив:

01.11.2021 р. до суду подано позов, 19.04.2022 р. подано уточнений позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 ; свої вимоги мотивує тим, що в 1991 р. з дозволу виконкому Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами місцевого колгоспу земельній ділянці ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство колгоспного двору, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на нього; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ; спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , яка у визначений законом шестимісячний строк не зверталася з заявою про прийняття спадщини, спадкоємцем на обов`язкову частку у спадщині є ОСОБА_1 , яка відповідно до довідки Зятковецького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області за вих. № 427 від 07.07.2021 р. постійно проживала з ОСОБА_3 та була зареєстрована разом з ним за адресою АДРЕСА_1 з 09.05.1993 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вважається такою, що спадщину прийняла, однак приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою за вих. № 271/02-31 від 15.07.2021 р. відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, справу просила розглядати у її та позивача ОСОБА_1 відсутність (а.с.56).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.57).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.59).

За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно доч.1ст.120,ч.2ст.123Цивільного кодексуУкраїнської РСР(вредакції 1963р.),згідно зякими колгоспнийдвір маєу власностіжитловий будинок, якийналежить йогочленам направі сумісноївласності,та ст.127цього самогокодексу,за змістомякої особистапраця єпідставою законногонабуття прававласності,в томучислі членамиколгоспного дворута дворомв цілому.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, оскільки вона є спадкоємицею цього об`єкта нерухомості після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , котрий законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на його частину, який власною працею та коштами з дозволу виконкому Зятківецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудив житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживав у ньому, володів і користувався, але за життя не зареєстрував своє право власності на нього, повне і безумовне визнання позову відповідачем та третьою особою, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: