Постановление суда № 103984087, 18.04.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 квітня 2022 рокуСправа № 912/400/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/400/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар", 01042, м. Київ, бульвар Дружби народів, буд.19, поверх 4,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс", 25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 3,

про стягнення 3 130 304,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" соняшник врожаю 2020 року українського походження у кількості 2000 тонн на умовах, що визначені у Договорі поставки від 12.06.2020 №500005330, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" 2 048 702,00 грн штрафу та 734 164,99 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 23.02.2021 судом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" про відкликання позовної заяви від 16.02.2021 № б/н задоволено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" від 04.02.2021 б/н (вх. №400/21 від 09.02.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" в частині позовних вимог про зобов`язання останнього поставити позивачу соняшник врожаю 2020 року українського походження у кількості 2000 тонн на умовах, що визначені у Договорі поставки № 5000053330 від 12.06.2020 повернуто позивачу. Прийнято позовну заяву в іншій частині до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/400/21, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.03.2021 на 11:40 год та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

07.02.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" про відмову від позову у справі №912/400/21.

Ухвалою від 12.04.2022 господарський суд прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" від позову у справі №912/400/21. Закрив провадження у справі №912/400/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

21.01.2022 на виконання ухвали суду від 23.09.2021 старшим слідчим ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області Мудрим І.В. за супровідним листом від 21.01.2022 №224/27-2022 подано суду оригінали доказів, а саме: оригінал Договору поставки від 12.06.2020 року №500005330.

В той час, господарський суд враховує, що 07.04.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2021, супровідним листом від 07.04.2021 подано оригінал Договору поставки від 12.06.2020 №500005330, який 19.04.2021 старшим слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області Мудрим І.В. було вилучено з судової справи №912/400/21 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду Кіровоградської області Тьор Є.М. №405/2587/21 від 16.04.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Господарським судом враховано, що оригінал Договору поставки від 12.06.2020 року №500005330 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.03.2021 №12021120000000065, та наданий суду старшим слідчим ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області Мудрим І.В у відповідності до положень Кримінально процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Повернення оригіналів письмових доказів має відбуватися за відповідною мотивованою ухвалою суду. При цьому в матеріалах справи повинна залишитися засвідчена суддею, який постановив таку ухвалу, копія письмового доказу або витяг із нього.

Враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне повернути старшому слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області Мудрому І.В. оригінал Договору поставки від 12.06.2020 року №500005330, який подано суду 21.01.2021 за супровідним листом від 21.01.2022 №224/27-2022, оскільки останній визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні від 04.03.2021 №12021120000000065.

Керуючись ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути старшому слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області Мудрому І.В. оригінал Договору поставки від 12.06.2020 року №500005330 на 2 арк, який подано суду 21.01.2021 за супровідним листом від 21.01.2022 №224/27-2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали разом з оригіналом договору поставки № 500005330 від 12.06.2020 надіслати старшому слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області Мудрому І.В. (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41) та представникам позивача та відповідача через електронний кабінет.

Суддя В.Г. Кабакова