Решение № 10398366, 09.07.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
09.07.2010
Номер дела
2-697-10
Номер документа
10398366
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-697

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

09 липня 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі В.Ю.Лазько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 30 вересня 1995 року між нею і ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 119.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, шлюбні відносини між ними припинені. Причиною розпаду сімї послужили ті обставини, що сторони по справі перестали розуміти одне одного, втратили почуття кохання і поваги. Відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги сімї, влаштовує сварки без причин та застосовує фізичну силу до позивача. Подальше сумісне життя і збереження сімї стали неможливими.

Примирення між позивачем та відповідачем неможливе, сімя розпалася остаточно і не може бути відновлена.

Позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 119, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частки від його доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенню.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, судовою повісткою з повідомленням .

Звертаючи увагу, що Відповідач не зявився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, про що Позивач не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

30 вересня 1995 року сторони по справі зареєстрували шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 119, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Строк, наданий для примирення результатів відновлення сімейних відносин не дав, позивач на розлучення наполягає , що свідчить про відсутність бажання зберегти сім'ю.

Відповідач, являючись батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати сина до досягнення ним повноліття.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін по справі розпалась остаточно і не може бути відновлена, тому необхідно шлюб розірвати, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 березня 2010 року до досягнення ним повноліття.

Враховуючи те, що позивачем при звернені до суду з даним позовом були сплачені державне мито в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн., що передбачено для позовів про розірвання шлюбу, але в позові ставляться також вимоги про стягнення аліментів, то з відповідача необхідно стягнути 34,00 грн. (51,00 грн.-8,50 грн.) державного мита та 90,00 грн. (120,00 грн.-30,00 грн.) витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, ст.ст.180, ст.182, ст.183 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 119, які мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати в сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. М.Токмачка, Оріхівського району, Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 березня 2010 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 держмито в доход держави в сумі 42,50 грн. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 90,00 грн. на рахунок 31213259700211, код одержувача 34676974, код платежу 22050000, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.В.Плечищева

Часті запитання

Який тип судового документу № 10398366 ?

Документ № 10398366 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10398366 ?

Дата ухвалення - 09.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10398366 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10398366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10398366, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 10398366, Оріхівський районний суд Запорізької області было принято 09.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 10398366 относится к делу № 2-697-10

то решение относится к делу № 2-697-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10398364
Следующий документ : 10398372