Постановление суда № 103965584, 01.02.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5994/19

Провадження № 6/487/57/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі у справі 487/5994/19 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2020 року у справі № 487/5994/19 позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задоволено. Вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "ОТП Банк" заборгованість за Кредитним договором № 2019006944 від 25 травня 2018 року станом на 23 липня 2019 року у розмірі 23 738,80 гривень, з яких: 23 586,20 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 1,92 гривень - сума заборгованості по відсоткам, 150 грн. плата за пропуск платежів. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "ОТП Банк" судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню.

20.08.2021 між акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 20/08/21, за умовами якого Клієнт (Первісний Кредитор) передає, а Фактор (Новий Кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості (п. 1.1. Договору).

Також за умовами Договору факторингу Фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату відповідно до умов цього Договору (п. 1.2., 6.1.). Для підтвердження дійсності Права Вимоги, що відступається, Клієнт надає Фактору документацію в порядку, передбаченому цим Договором (п.6.2.2.). Факт здійснення між Сторонами приймання-передач Документації підтверджується відповідним Актом прийому-передачі (Додаток №5 до цього Договору), підписаним особами, що мають повноваження на здійснення цих дій від кожної зі Сторін (8.1.1.)

А відповідно до п. 8.3.2. В день підписання цього договору, після отримання Фактором Реєстру Боржників в електронному вигляді Фактор формує, підписує та надає Клієнту для підписання Реєстр Боржників у письмовому вигляді (Додаток №1 до цього Договору) та Акт приймання-передачі Права Вимоги до Боржників (Додаток №2 до цього Договору).

Проте, заявник не надав доказів виконання ним умов вказаного договору, а саме щодо сплати грошових коштів, здійснення між сторонами приймання-передач документації, а відтак не підтвердив дійсність Права Вимоги, як це передбачено Договором.

Отже ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не доведено набуття ним статусу Нового кредитора/стягувача.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ЗМ. Сухаревич