Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/83/22
Провадження № 2-асз/938/1/22
УХВАЛА
про повернення судового збору
14 квітня 2022 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши клопотання проповернення судового збору за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення Верховинської селищної ради від 15.12.2021 року №187-15/2021,-
ВСТАНОВИВ:
До Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення Верховинської селищної ради від 15.12.2021 року №187-15/2021.
Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 02.02.2022 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення Верховинської селищної ради від 15.12.2021 року №187-15/2021 передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
07.03.2022 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою залишив позовну заяву без руху надав строк для сплати судового збору.
У зв`язку з відмовою позивача повторно сплачувати судовий збір Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 28.03.2022 року повернув позовну заяву ОСОБА_1
14.04.2022 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської надійшло письмове клопотання від представника позивача адвоката Парфан Т.Д. про повернення судового збору в сумі 992,40 гривень, сплаченого за реквізитами Верховинського районного суду позивачем за подання адміністративного позову у справі №938/83/22.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку що зазначене клопотання ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.
У ч.2ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі по тексту також -КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно зі п.3 ч. 1 ст.7Закону України"Просудовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ОСОБА_1 за подання до суду адміністративного позову, сплачено судовий збір в розмірі 992,40 гривень. Вказана обставина підтверджується дублікатом квитанції №НК6Е-4253-39Х9-Р8ВЕ від 27.01.2022, який долучено представником позивача до клопотання про повернення судового збору від 14.04.2022
Суддею перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 992,40 гривень, сплачені згідно квитанції №НК6Е-4253-39Х9-Р8ВЕ від 27.01.2022 на рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, МФО отримувача 899998, тобто на діючийрозрахунковий рахунокта укомп`ютерній програмі"Д-3",наявні відомостіз Казначействапро йогосплату
Враховуючи вищевикладене, а також те, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення Верховинської селищної ради від 15.12.2021 року №187-15/2021 передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, який повернув заяву позивачу, суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо повернення судового збору, яке підтверджено відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.
За змістом частини 1статті 143 КАС Українисуд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи наведене, керуючисьстаттею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями132,143,241-243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвокатаПарфан Т.Д.про поверненнясудового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений на рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, МФО отримувача 899998 судовий збір в розмірі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), які оплачено 27.01.2022 року згідно з квитанцією №НК6Е-4253-39Х9-Р8ВЕ від 27.01.2022 року.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку відповідно до ст.ст.295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другоюстатті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Наталія ЧЕКАН
Судебное решение № 103963576, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 14.04.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 938/83/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: