ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.07.10№ 05-5- 55 / 7899 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за
позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Класум», с.Тетерівка, Житомирської обл.
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстиль», с.Тетерівка, Житомирської обл.
Відповідача 2: Національного банку України, м.Київ
до Третьої особи на стороні Позивача: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
про: визнання права постійного користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Класум», с.Тетерівка, Житомирської обл. (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду м.Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстиль», с.Тетерівка, Житомирської обл. (далі –Відповідач 1) до Національного банку України, м.Київ (далі Відповідача 2), Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ (Третя особа на стороні Позивача) про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повідомляємо, що станом на 23 червня 2010р. Головним управлінням державного казначейства України у м.Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, а саме оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: р/р 31218264700001, Одержувач: ГУ ДКУ у місті Києві, ідентифікаційний код 24262621, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, Код економічної класифікації кодів: 22050003, Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).
Як вбачається з платіжного доручення № 3006 від 05.07.2010р., доданого до матеріалів позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Позивач перерахував кошти у розмірі 236, 00 грн. до УДК у Шевченківському р-ні м.Києва, р/р 31213259700011, що є підставою для повернення позовної заяви у відповідності до п. 10 ст. 63 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Класум», с.Тетерівка, Житомирської обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстиль», с.Тетерівка, Житомирської обл., до Національного банку України, м.Київ, Третя особа на стороні Позивача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ про визнання права постійного користування земельною ділянкою без розгляду.
2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд міста Києва в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя Н.І. Ягічева
Судебное решение № 10389671, Господарський суд м. Києва было принято 13.07.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № . Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: