Постановление суда № 103887883, 06.04.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата принятия
06.04.2022
Номер дела
134/691/20
Номер документа
103887883
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер134/691/20

Номер провадження 1-кп/142/43/22

У Х В А Л А

Іменем України

"06" квітня 2022 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

прокурора Бідюк Н.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020190000104 від 17 березня 2020 року

по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , маючої на утриманні семеро неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

10 січня 2022 року на адресу суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Ломаченського Віктора Петровича надійшла заява про відмову від виконання обов`язків захисника, на підставі ч. 4 ст. 47 КПК України. Заява мотивована тим, що обвинувачена ігнорує законні поради і рекомендації захисника, не погоджується із обраним ним способом захисту, а обраний обвинуваченою спосіб захисту є неприйнятним для нього як захисника і може зашкодити самій обвинуваченій.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала подану заяву її захисника, посилаючись на неузгодженість між ними способу захисту, звернулась до суду з відмовою від захисника та просила не залучати їй іншого захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Ломаченського Віктора Петровича про відмову від виконання обов`язків захисника.

Представник потерпілого УСЗН в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;

2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;

3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;

4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що відмова захисника Ломаченського В.П. від виконання своїх обов`язків обґрунтовано обумовлена умисним невиконанням обвинуваченою ОСОБА_1 законних порад і рекомендацій захисника, незгодою обвинуваченої із обраним захисником способом захисту.

Згідно положень ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відповідно до частини 2 зазначеної статті відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що участь захисника у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 52 КПК України не є обов`язковою, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченої від захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 52, 54 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Ломаченського Віктора Петровича про відмову від виконання обов`язків захисника, задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103887883 ?

Документ № 103887883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103887883 ?

Дата ухвалення - 06.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103887883 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103887883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 103887883, Піщанський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 103887883, Піщанський районний суд Вінницької області было принято 06.04.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 103887883 относится к делу № 134/691/20

то решение относится к делу № 134/691/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103881394
Следующий документ : 103906330