Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №693/389/19
1-кп/705/261/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 квітня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Батури П.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
30.03.2022 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Батури П.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суддя, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Батури П.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 09 год. 30 хв. 09 червня 2022 року, провести в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який знаходиться за адресою: вул..Турчанінова,7, м.Біла Церква, Київська область, 09100.
Доручити працівникам Білоцерківського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, до відому та для виконання та адвокату Батурі П.О. для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко
Судебное решение № 103881228, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 07.04.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 693/389/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: