Решение № 10387451, 23.06.2010, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2124/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 р. м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Сікорської Н.І.

при секретарі Літвінєнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в:

30.04.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1500 грн., мотивуючи заявлені в имоги тим, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, пояснив, що сплачувати аліменти на утримання дочки у такому розмірі, як вимагає позивачка він не має можливості, оскільки не працює та не має постійного заробітку.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково.

Законність та обґрунтованість підстав по яким позивач звернувся до суду підтверджується наступним.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 5. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.4).

Оскільки відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов у цій частині заявлено обґрунтовано. Вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд враховує відповідність обєктивним потребам дитини та матеріальне становище платника аліментів. З урахування того, що ОСОБА_2 не працює, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. до повноліття дочки, що передбачено ст. 184 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державний збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно- технічний розгляд справи у розмірі 120 коп.

На підставі ст.ст. 180 -182,184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 210, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Антрацит Ворошиловградської області, що мешкає у Сімферопольському районі АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн., щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 30.04.2010 року.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави ( р/р № 31412537700003 отримувач Місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя АР Крим, ЕГРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу -22090100) ) державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р 31218259700002 отримувач - Управлення Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЕГРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу -22050000) у розмірі 120 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя