Решение № 1038554, 08.10.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.10.07 р. Справа № 3/287

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех” м. Донецьк

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислове підприємство “Оленівське” смт. Оленівка, Волноваський район

про стягнення заборгованості в сумі 4 979,74 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ротач М.А.- представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Оленівське” смт. Оленівка, Волноваський район про стягнення заборгованості в сумі 4 979,74 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про надання послуг б/н від 04.02.2007 р., податкову накладну № 60.1 від 09.02.2007 р., рахунок – фактуру №СФ-63 від 09.02.2007 р., акт здачі - приймання робіт № ОУ-00060.1, акт звірки взаєморозрахунків від 08.05.2007 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач в засідання суду не з’явився, але надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі в сумі 6 707,74 грн., а також надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

4 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех” м. Донецьк та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислове підприємство “Оленівське” смт. Оленівка, Волноваський район було укладено договір про надання послуг (далі – Договір).

За умовами Договору (п. 2.1) позивач зобов’язувався обробити почву тракторами ХТЗ-170, обладнанням плуг, а відповідач прийняти та оплатити роботи.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором в повному обсязі на суму 3850,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт, який долучений до матеріалів справи.

Відповідач до теперішнього часу не розрахувався з позивачем за виконані роботи.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4 620,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростована та підлягає стягненню в повному обсязі.

Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 30,80 грн. та 3% річних в сумі 50,00 грн.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства України і підлягають стягненню.

Також, позивачем нарахована пеня за несвоєчасну оплату в сумі 278,94 грн.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. З приписів ч.4 ст.231 Господарського кодексу України вбачається, що розмір штрафних санкцій визначається законом або договором.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 4 979,74 грн.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання”, п.1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 527, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех” м. Донецьк до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Оленівське” смт. Оленівка, Волноваський район про стягнення заборгованості в сумі 4 979,74 грн. – з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Оленівське” смт. Оленівка, Волноваський район (вул. Почтовая, 103, смт. Оленівка, Волноваський район, Донецька область, 85710, р/р 26007302440518 в „Промінвестбанк” м. Макіївка, МФО 334516, ЗКПО 30502954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех” м. Донецьк (пр. Павших Комунарів, 61, м. Донецьк, р/р 26002001308559 у філії „Райффайзенбанк Україна” м. Донецьк, МФО 335775, ЗКПО 33838507, ІНН 338385005632, св-во 07600258) заборгованість в сумі 4 979,74 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Оленівське” смт. Оленівка, Волноваський район (вул. Почтовая, 103, смт. Оленівка, Волноваський район, Донецька область, 85710, р/р 26007302440518 в „Промінвестбанк” м. Макіївка, МФО 334516, ЗКПО 30502954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех” м. Донецьк (пр. Павших Комунарів, 61, м. Донецьк, р/р 26002001308559 у філії „Райффайзенбанк Україна” м. Донецьк, МФО 335775, ЗКПО 33838507, ІНН 338385005632, св-во 07600258) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Оленівське” смт. Оленівка, Волноваський район (вул. Почтовая, 103, смт. Оленівка, Волноваський район, Донецька область, 85710, р/р 26007302440518 в „Промінвестбанк” м. Макіївка, МФО 334516, ЗКПО 30502954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех” м. Донецьк (пр. Павших Комунарів, 61, м. Донецьк, р/р 26002001308559 у філії „Райффайзенбанк Україна” м. Донецьк, МФО 335775, ЗКПО 33838507, ІНН 338385005632, св-во 07600258) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Оленівське” смт. Оленівка, Волноваський район (вул. Почтовая, 103, смт. Оленівка, Волноваський район, Донецька область, 85710, р/р 26007302440518 в „Промінвестбанк” м. Макіївка, МФО 334516, ЗКПО 30502954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех” м. Донецьк (пр. Павших Комунарів, 61, м. Донецьк, р/р 26002001308559 у філії „Райффайзенбанк Україна” м. Донецьк, МФО 335775, ЗКПО 33838507, ІНН 338385005632, св-во 07600258) витрати по оплаті послуг адвоката у розмірі 1500,00 грн.

Видати на адресу позивача довідку на повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого державного мита у розмірі 8,00 грн. перерахованого платіжним дорученням № 453 від 06.09.2007 р.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу