№ 103850184, 05.04.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1846/22

Провадження № 3/712/919/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05квітня 2022року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси ГоменюкО.Ю.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Черкаськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Черкаськійобласті,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,непрацюючого,про притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.1ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 близько 10 год. 40 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська, 20, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку, а саме: скриньки для пожертв з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з сумою 171 грн 70 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно зі ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини увчиненні адміністративногоправопорушення,його винапідтверджується матеріаламисправи,а саме:даними протоколупро адміністративнеправопорушення СеріяВАБ №357990від 09.02.2022;рапортом дільничногоофіцера поліціїсектору дільничнихофіцерів поліціїЧеркаського районногоуправління поліціїГУНП вЧеркаській області лейтенанта поліції Р. Балаша від 09.02.2022; випискою з амбулаторної карти КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №147 від 09.02.2022, згідно якої ОСОБА_1 тверезий; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2022; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.02.2022; розпискою ОСОБА_2 від 09.02.2022.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 51, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк