Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/3719/20
Провадження № 2/175/1048/20
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бойка О.М.
при секретарі Кучеренко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрдебт Плюс» про залишення позову без розгляду,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/3719/20 (провадження №2/175/1048/20) за позовною заявою ТОВ «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Слобожанської селищної ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку.
У свою чергу представник позивача, через канцелярію суду, надав відповідну письмову заяву у якій просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначені обставини та відсутність потереби у позивача на даний час у наявності даного позову, суд вважає клопотання представника позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрдебт Плюс»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа органопіки тапіклування Слобожанськоїселищної радипро усуненняперешкод укористуванні власністюшляхом виселенняіз житловогоприміщення тазняття зреєстраційного обліку залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишенні без розгляду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко
Судебное решение № 103841248, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 22.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 175/3719/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: