Постановление суда № 103828176, 17.02.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1395/22

ун. № 759/10028/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

представника відповідача Мінко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАЛІПСО Україна», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙ-БУД ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше екскурсійне бюро», ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання туристичних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.10.2021 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2020 та постанову Київського апеляційного суду від 29.04.2021 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2021 справу прийнято допровадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні, з`ясувалось, що 27.01.2022 представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі ст. 13, 257, ЦПК України. Наслідки залишення позову без розгляду, стороні відомі.

В судове засідання позивач, його представник не з`явились, просили постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача зазначив, що залишення позову без розгляду є правом позивача, тому він не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та подану позивачем заяву, суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАЛІПСО Україна», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙ-БУД ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше екскурсійне бюро», ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання туристичних послуг - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст складено 17.02.2022.

Суддя Ю.В. Войтенко