Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"01" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/962/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів
до відповідача Медичного реабілітаційного центру Шаян МВС України, с. Шаян Хустського району Закарпатської області
про стягнення 14 074 грн. 15 коп. заборгованості за поставлений природний газ,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
Секретар судового засідання Райніш М.І.
представники:
Позивача без виклику
Відповідача без виклику
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів заявлено позов до відповідача Медичного реабілітаційного центру Шаян МВС України, с. Шаян Хустського району Закарпатської області про стягнення 14 074 грн. 15 коп. заборгованості за поставлений природний газ.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2021 року відкрито провадження у справі № 907/962/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику уповноважених представників сторін спору. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 20.01.2022 року.
Позивач на адресу суду надіслав клопотання № 18/03-02 від 18.03.2022 року (вх. № 02.3.1-02/1844/22 від 25.03.2022 року), яким просить суд закрити провадження у справі № 907/962/21, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідач у добровільному порядку сплатив суму заборгованості у розмірі 14 074 грн. 15 коп. Просить також суд на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути позивачу суму 2 270 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви у даній справі, сплаченого згідно платіжного доручення № 72 від 11.11.2021 року, судовий збір у сумі 2 270 грн. підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Оригінал платіжного доручення № 72 від 11.11.2021 року залишається у матеріалах судової справи.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі закрити.
2. Судовий збір у розмірі 2 270 (Дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 72 від 11.11.2021 року, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, вул. Стрийська, будинок 86В, квартира 1, м. Львів, 79026 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41849377).
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 01.04.2022 року.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 103824560, Господарський суд Закарпатської області было принято 01.04.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/962/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: