Постановление суда № 103813401, 29.03.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2981/21

Провадження № 1-в/202/37/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Весненка І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська заяву Савченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення нерухомого майна власнику -

ВСТАНОВИВ:

Савченко Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про повернення нерухомого майна власнику, в якій просить суд зобов`язати уповноважених осіб Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управліннями активам одержаними від корупційних та інших злочинів, слідчого групи слідчих та прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021041660000117 повернути власникові ОСОБА_2 нерухоме майно - картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке було передано в управління на підставі ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2021 року по справі №202/2960/21. В обґрунтування заяви зазначив, що підставою передання вищезазначеного картоплесховища Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управліннями активам одержаними від корупційних та інших злочинів стала наявність арешту вказаного майна в межах кримінального провадження №12019040660000500 від 21 березня 2019 року. В рамках вищезазначеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року на нерухоме майно, а саме картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було накладено арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року вищезазначена ухвала суду була скасована та постановлена нова, якою було накладено арешт на картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його розпорядження. Разом із цим, ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040660000500 від 21 березня 2019 року було закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Власником вищезазначеного картоплесховища є ОСОБА_2 . Враховуючи вищевикладене, посилаючись на ч.4 ст.174 КПК України, просить суд повернути картоплесховище власнику.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2021 року картоплесховище, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., АДРЕСА_1 передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в управління для реалізації або передачі в управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст.19,20 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2022 року нерухоме майне - картоплесховище, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, передане в управління Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управліннями активам одержаними від корупційних та інших злочинів на підставі ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2021 року по справі №202/2960/21, повернуто власнику.

Таким чином питання про повернення вищезазначеного картоплесховища власнику Індустріальним районним судом вже розглянуто.

Враховуючи вищевикладене, заява Савченко Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення нерухомого майна власнику, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,110,131,170,350,369,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Савченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення нерухомого майна власнику - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Волошин Є.В.