Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/42/22
Провадження №2/547/104/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2022 року смт Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про визнання за нею у порядку спадкування права власності на автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, вартістю 116037,49 грн., який належав її сину померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 сину ОСОБА_2 .
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 07.02.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити (а.с. 2).
Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач Оболонська сільська рада Полтавської області просила розглянути справу без участі свого представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с. 5), який проживав в с. Дем`янівка Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 4).
Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається, зокрема, із автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, що підтверджується інформацією, наданою начальником Територіального сервісного центру № 5347 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області (смт Семенівка) та копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів на зазначений автомобіль (а.с. 7, 8).
Згідно звіту ФОП ОСОБА_4 про незалежну оцінку вищевказаного автомобіля вартість становить 116037,49 грн (а.с. 9).
Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею на майно ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після його смерті шляхом проживання за однією адресою.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 06.12.2021 за № 608, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав до дня смерті в с. Дем`янівка Семенівського району Полтавської області у житловому будинку АДРЕСА_1 . Проживав разом з ОСОБА_1 , яка на даний час проживає за цією ж адресою. Заповіту померлий не складав (а.с. 6).
В грудні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. з метою оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , але їй було відмовлено в оформленні спадкових справ у зв`язку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджує право власності померлого на автомобіль (а.с.10).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. від 21.02.2022 № 47/02-14, спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за № 145/2021 заведена 08 липня 2021 року. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися, свідоцтва про право на спадщину на майно, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не видавалися.
Відповідно до ст. 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, згідно яких є неприпустимим позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст.392ЦКУкраїни власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).
Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст.4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому ним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Тому, позивач по справі, не маючи інших можливостей набути своє законне право, з огляду на ст.4 ЦПК України, і звернулася до суду за захистом свого права та законного інтересу.
Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Крім того відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року судам слід мати на увазі, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема за позовами про визнання права власності на майно.
З позову вбачається, що ОСОБА_2 за життя належав автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, що підтверджено інформацією наданою начальником Територіального сервісного центру № 5347 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області (смтСеменівка) та копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів на зазначений автомобіль, однак на даний час свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу втрачено, що унеможливлює оформлення права власності за спадкоємицею ОСОБА_1 .
Враховуючи вище зазначене, позицію відповідача, який не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначений автомобіль в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 200, 209, 223, 258, 263-265, 352,354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, вартістю 116037,49 грн., який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Позивач ОСОБА_1 , Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с.Дем`янівка; РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач Оболонська сільська рада Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., вул. Позена, 1/2; код ЄДРПОУ 22543563.
Суддя Л.М. Самойленко
Судебное решение № 103808973, Семенівський районний суд Полтавської області было принято 31.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 547/42/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: