Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/6493/21
Номер провадження 2/676/583/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крушанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті діда відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку дід заповів йому. Спадкоємцем за законом є мати позивача, ОСОБА_3 , однак заяву про прийняття спадщини вона не подавала. 27.10.2021 року приватний нотаріус Тимофєєва Г.В. повідомила листом позивача, що на нього складено заповіт. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 йому не було відомо про заповіт, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причини. Крім того вважає, що не міг знати про заповіт раніше, оскільки з 25.10.2011 р. по 24.08.2012 р. перебувала на заробітках у Російській Федерації. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крушанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.11.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.01.2022 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 02.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Крушанівською сільською радою на підставі актового запису №08.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий по АДРЕСА_1 , право власності посвідчено свідоцтвом про право особистої власності від 10.06.1991 р. та земельну ділянку площею 1,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності посвідчено державним актом серія ЯА № 966330, виданий на підставі розпорядження від 01.02.2005 року за №74/2005-р.
Згідно заповіту? посвідченого 17 квітня 1998 року складеного секретарем Крушанівської сільської ради Міщук Г.М., ОСОБА_2 заповів онукові ОСОБА_1 все своє майно, яке на день смерті буде належати з чого б воно не складалося і де б воно не було.
Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 01.05.2012 року.
Позивач 27.10.2021 р. звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 72/01-16 від 27.10.2021 року.
За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.
Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.
В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно довідки Староушицької селищної ради № 337 від 29.10.2021 р. до дня смерті та на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 один.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 67780806 від 14.12.2021 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.
Інших спадкоємців за законом немає.
ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 НОМЕР_2 від 08.01.1955 року, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 НОМЕР_3 від 06.08.1978 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 Серія НОМЕР_4 від 19.02.3013 року, виданого повторно.
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, про існування якого не був обізнаний, визначений законом термін для подання заяви сплив у період тривалого перебування позивача за кордоном, відповідач не заперечив щодо прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк з поважної причини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крушанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Староушицька селищна рада, ЄДРПОУ 03308388, юридична адреса: вул. Українська, 5, смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 18 березня 2022 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Судебное решение № 103807933, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 09.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 676/6493/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: