Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/869/22
3/301/477/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дашава, Стрийського району Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого в будівельному магазині-складі «Майстер», громадянина України,
за ч.1ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
26 грудня 2021 року біля 20 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі свою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, намагався вдарити, чим вчинив насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, обіцяв не вчиняти більше правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №449790 від 17.02.2022 (а.с.1); постанову від 09.02.2022 року про закриття кримінального провадження №12022078100000062 від 05.02.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КУпАП (а.с.3-4); копію витягу з ЄРДР від 07.02.2022 року щодо кримінального провадження №12022078100000062 від 05.02.2022 року (а.с. 5); копію постанови Іршавського районного суду від 17.01.2022 року (а.с.6-7); копію протоколу допиту ОСОБА_2 в якості потерпілої від 08.02.2022 року (а.с.8-10); копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.02.2022 року (а.с.11), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діяння психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що відповідає десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду : М. О. Пітерських
Судебное решение № 103807535, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 31.03.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 301/869/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: