Постановление суда № 103802913, 29.03.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/466/21

Провадження № 2/684/25/2022

29 березня 2022 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через представника адвоката Яцишина А.О., звернувся до суду з позовною заявою до Старосинявської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 26 листопада 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, однак подав суду заяву, згідно змісту якої просив прийняти до розгляду подану ним заяву про зміну предмету позову, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив призначити розгляд справи до розгляду по суті та задовольнити заяву про виклик свідків.

Представник відповідача Старосинявської селищноїради в підготовче засідання не з`явився, попередньо направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.2 ст.49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Згідно вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Судом встановлено, що представником позивача подано заяву про зміну предмету позові до закінчення підготовчого засідання, копію заяви направлено відповідачу, сплачено судовий збір, що відповідає положенням ст. 49 ЦПК Україниі принципам диспозитивності цивільного судочинства, тому дану заяву слід прийняти до розгляду.

В ході підготовчого засідання встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило, спір між сторонами не врегульовано.

Позивачем надано докази, на які він посилається у позові. За клопотанням сторони позивача судом витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та відомості про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , інших та клопотань не надходило.

Відповідачем відзив на позов не подавався.

Представником позивача подано заяву про виклик свідків, які можуть надати показання щодо обставин, які мають значення для справи.

Відповідно дост. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет спору, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про допит свідків.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника позивача про зміну предмету позову.

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та місця відкриття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування призначити до розгляду по суті на 11год.00хв. 28 квітня 2022року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Викликати тадопитати всудовому засіданнісвідків ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ). Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань (ст. 385 КК України) та завідомо неправдиве показання (ст. 384 КК України).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.