Решение № 103800533, 29.03.2022, Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1918/21

Провадження №2-о/568/13/22

29 березня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Крупецька сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається домоволодіння , що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,41 га, що належала померлому відповідно державного акту на землю (серія ЯД №240424). Інші спадкоємці не претендують на спадщину та про своє право на спадщину не заявляють. На час смерті батька, заявник проживала з ним без реєстрації, доглядала за ним. В спадщину після смерті батька вона вступила вчасно, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після його смерті. Її матір ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До її смерті вона також здійснювала її догляд. При зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини та відсутності документального підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

28 грудня 2021 року ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

В судове засідання заявник не з`явилася, подавши заяву про розгляд справ за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи Крупецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги повністю підтримують.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 18.06.2010 року (а.с.10).

Згідно довідки Крупецької сільської ради №732 від 28.10.2021 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований в с.Коритне Радивилівського Рівненської області. Разом з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками вказано вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис №16 від 12.08.1964 року. (а.с.8)

Після укладення шлюбу 06 вересня 1985 року з ОСОБА_8 , ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.9)

За життя ОСОБА_4 зробив розпорядження стосовно належного йому майна, склавши 24.08.2003 року заповіт, який посвідчено секретарем Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області. Відповідно до вказаного заповіту, все належне йому майно ОСОБА_4 заповів дочці ОСОБА_1 . (а.с.12)

Померлому ОСОБА_4 належить земельна ділянка, площею 1,41 га на території Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку (серія ЯД №240424) (а.с.18)

Також померлому ОСОБА_4 належить домоволодіння в АДРЕСА_1 , відповідно до записів по господарської книги 5 особовий рахунок № НОМЕР_2 за 2006-2010 роки, що підтверджується довідкою №874 від 14.12.2021 року виданої Крупецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області. (а.с.17)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданий виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №35 від 01.03.2021 року. (а.с.11)

ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Крупецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області №697 від 21.10.2021 року (а.с.15)

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчук В.І. зведено спадкову справую (а.с.21)

ОСОБА_1 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчук В.І. відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 в зв`язку з пропуском подання заяви про прийняття спадщини та відсутність документального підтвердження проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.14)

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так, як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують те, що ОСОБА_1 проживала з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Крупецька сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНКОПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387496, місце знаходження с.Крупець вул.Довга, 68 Дубенського району Рівненської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 26.08.1997 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 27.01.1998 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя В.О. Троцюк