Постановление суда № 103798121, 29.03.2022, Господарський суд Волинської області

Дата принятия
29.03.2022
Номер дела
903/98/22
Номер документа
103798121
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

29 березня 2022 року Справа № 903/98/22 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь"

до відповідача фізичної особи-підприємця Редіної Світлани Оксентіївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна"

про зобов`язання повернути майно та стягнення 46168грн 25коп неустойки

за відсутності учасників справи

встановила: ПВТП "Світязь" (позивач) звернувся до суду з позовом до ФОП Редіної С.О. (відповідача), в якому просить:

- зобов`язати ФОП Редіну С.О. повернути ПВТП "Світязь" холодильне обладнання IseStream Extra Large, Чернігівське, 2016 року випуску, інвентарний номер 3000296905, заводський номер НОМЕР_1 .

- стягнути з ФОП Редіної С.О. на користь ПВТП "Світязь" 46 168,25 грн. неустойки, а також 4 962,00 грн. судового збору.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 09.07.2021 року на адресу відповідача було надіслано повідомлення про розірвання з 31.12.2021р., укладеного між сторонами договору №UA_ NW _34_7690 від 30.08.2016р. про експлуатацію обладнання та повернення обладнання ПВТП "Світязь". У відповідності до п.9 даного договору ПВТП "Світязь" за 30 днів до закінчення строку дії договору, а саме 09.07.2021 року надіслало відповідачу повідомлення про закінчення строку дії договору 31.12.2021 та повернення обладнання. Проте, на момент звернення до суду відповідач обладнання не повернув, що зумовило необхідність звернення до суду із вимогою про зобов`язання відповідача повернути отримане обладнання та нарахування неустойки у розмірі 10% від вартості (відновної вартості) неповернутого обладнання за кожний день прострочення строку повернення згідно п. 5.4. договору.

Ухвалою суду від 02.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ "Абінбев Ефес Україна"; підготовче засідання призначено "01" березня 2022 р.

Ухвала суду від 02.02.2022, що була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві та у витязі з ЄДРПОУ, повернулася на адресу суду без вручення адресату, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

21.02.2022 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позовної заяви (вх.№01-57/1122/22), в яких третя особа підтримала позовні вимоги.

Ухвалою суду від 01.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 03.05.2022 року та відкладено підготовче засідання на 29.03.2022р. Встановлено учасникам справи строк до 18.03.2021р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

29.03.2022р. учасники справи у підготовче засідання не з`явилися; заяв по суті справи не надали.

У зв`язку з введенням 24.02.2022 на всій території Україні воєнного стану та його продовженням, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, з метою належної підготовки справи до розгляду, забезпечення можливості реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, подання учасниками справи заяв по суті справи та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "18" квітня 2022 р. на 11:00 год.

2. Встановити сторонам строк до 12.04.2022р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

3. Явка учасників справи у підготовче судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 103798121 ?

Документ № 103798121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103798121 ?

Дата ухвалення - 29.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103798121 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103798121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 103798121, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 103798121, Господарський суд Волинської області было принято 29.03.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 103798121 относится к делу № 903/98/22

то решение относится к делу № 903/98/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103798120
Следующий документ : 103798122