Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/585/22
Провадження № 2/345/360/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2022 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
за участю секретаряГладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської дитячої музичної школи,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Управління культури ,національностей та релігій Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи ,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,суд,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Калуської дитячої музичної школи,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Управління культури ,національностей та релігій Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи ,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивачка в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобовязані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку ,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доКалуської дитячоїмузичної школи,третяособа безсамостійних вимогна предметспору настороні відповідача:Управліннякультури ,національностейта релігійКалуської міськоїради провизнання незаконнимта скасуваннянаказу провідсторонення відроботи ,поновленняна роботіта стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулу- залишити без розгляду.
Суд роз`яснює сторонам, що, відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судебное решение № 103796853, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 30.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 345/585/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: