Постановление суда № 103785902, 18.03.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/99/22

Провадження № 2/163/126/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 березня 2022 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складіголовуючого суддіШеремети С.А.,вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради Волинської області (місцезнаходження: вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області), Любомльського ліцею № 2 Любомльської міської ради Ковельського району Волинської області (місцезнаходження: вулиця Поштова, 16, місто Любомль Ковельського району Волинської області), про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та допуск до роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати наказ директора № 97-к від 05 листопада 2021 року та поновити ОСОБА_1 у виконанні трудових обов`язків за посадою вчителя початкових класів Любомльського ліцею № 2 Любомльської міської ради Ковельського району Волинської області з 08 листопада 2021 року, стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради Волинської області на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 08 листопада 2021 року по дату ухвалення рішення суду включно.

Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Заявлені у позові вимоги є трудовим спором, тому у відповідності до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування суд не вбачає підстав для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

У зв`язку з цим слід визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись ст.ст.19, 83, 84, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділуосвіти,молоді таспорту Любомльськоїміської радиВолинської області,Любомльського ліцею№ 2Любомльської міськоїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та допуск до роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 7 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 7 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета