Решение № 103779921, 28.03.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5082/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків до Солоницівської селищної ради , смт. Солоницівка Харківської області про стягнення 14 499,80 грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбуд" (позивач) звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Протопопівської сільської ради (відповідач) заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №53326 від 01.01.2019 у сумі 14 499,80 грн., яка складається з 13 264,40 грн. основного боргу, 720,23 грн. пені, 181,66 грн. - 3% річних, 333,51 грн. інфляційних втрат. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині своєчасної оплати спожитої електричної енергії за період з січня 2021 по серпень 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Солоницівська селищна рада звернулась до суду із заявою про те, що вона є правонаступником Протопопівської сільської ради та визнає в повному обсязі позовні вимоги (вх. №1594 від 24.01.22).

Згідно з п. 4 Регламенту Солоницівської селищної ради, затвердженого рішенням І сесії Солоницівської селищної ради VІІІ скликання від 01.12.20 № 3 "Про затвердження Регламенту Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області VІІІ скликання" Солоницівська селищна рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду, що складається в тому числі з с. Протопопівка, та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, Законом України "Про місцеве самоврядування в України" ті іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву Солоницівської селищної ради, дійшов висновку про її задоволення та заміну первісного відповідача - Протопопівської сільської ради на його правонаступника - Солоницівську селищну раду в порядку ст. 48 ГПК України.

Положеннями ч. 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 53326 від 01.01.19 Протопопівська сільська рада є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут".

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017).

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII зазначеного Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідачем було фактично спожито електричну енергію та оплачені рахунки за спожиту електричну енергію, а тому Протопопівська сільська рада (Споживач) приєдналась до умов Договору № 53326 від 01.01.19 на умовах комерційної пропозиції № 2.

Згідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.5.8 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п.5.13 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника, Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника.

Відповідно до п. 5.10 Договору оплата рахунку Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком № 3 до цього Договору.

За умовами п. 3 комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів (надалі - комерційна пропозиція № 2), розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Платником один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 6.2 Договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції № 2 встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем; рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника; в разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком; у такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Пунктом 7 комерційної пропозиції № 2 у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми.

Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 10 робочих днів від дня його отримання Споживачем. При цьому, сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Як зазначає позивач, згідно з переданими даними від AT "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено позивачем рахунки за спожиту електричну енергію: за січень 2021 на суму 5993,72 грн. з ПДВ, за лютий 2021 на суму 6434,95 грн. з ПДВ, за березень 2021 на суму 3652,58 грн. з ПДВ.

Рахунки за електроенергію з вказівкою строку оплати, акти приймання-передачі електроенергії та акти звірки розрахунків за електроенергію за лютий-квітень 2021 року були направлені відповідачу поштою (докази відправки додаються).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати за Договором виконав несвоєчасно та не в повному обсязі.

За період з січня 2021 року по серпень 2021 року станом на 01.09.21 за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 13264,40 грн., а також заборгованість з пені у сумі 720,23 грн., 3% річних у сумі 181,66 грн. та індексу інфляції у сумі 333,51 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Як вже було зазначено вище, Солоницівська селищна рада у заяві (вх. №1594 від 24.01.2022) визнала позовні вимоги про стягнення 14499,80 грн. у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 13264,40 грн. заборгованості за електричну енергію, 720,23 грн. пені, 181,66 грн. - 3% річних, 333,51 грн. інфляційних втрат, є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги викладені обставини, враховуючи визнання відповідачем позову, суд на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50% витрат зі сплати судового збору у розмірі 1135,00 грн. покладає на відповідача, а 50% витрат зі сплати судового збору у розмірі 1135,00 грн. підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 6, 11, 509, 525, 530, 610, 611, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 48, 73-74, 76-80, 129, 130, 232-234, 237-238, 240-241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Солоницівської селищної ради про заміну первісного відповідача - Протопопівської сільської ради на його правонаступника - Солоницівську селищну раду в порядку ст. 48 ГПК України, - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Протопопівську сільську раду на його правонаступника - Солоницівську селищну раду (62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, 6, код ЄДРПОУ 04398821).

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Солоницівської селищної ради (62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, 6, код ЄДРПОУ 04398821) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823) заборгованість за електричну енергію у сумі 13264,40 грн.

Стягнути з Солоницівської селищної ради (62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, 6, код ЄДРПОУ 04398821) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328, п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629) пеню в розмірі 720,23 грн., 3% річних у розмірі 181,66 грн., інфляційні втрати в розмірі 333,51 грн. та судовий збір у сумі 1135,00 грн.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбуд" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328, п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629) з Державного бюджету України 1135,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 33193 від "19" листопада 2021 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "28" березня 2022 р.

Суддя Л.В. Шарко