Постановление суда № 103777430, 28.03.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 345/1263/19

Номер провадження: 1-кп/0343/9/22

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

28 березня 2022 року м.Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

суддів Монташевич С.М. та Тураша В.А.,

з участю: секретаря судових засідань Бойків В.П.,

прокурора Кравця В.В.,

захисника Вороняка В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12012090170000393 від28.12.2012року,прообвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 19:00 год. до 07:00 год. із застосуванням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2022 року ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 год. до 07.00 год. із застосуванням електронного засобу контролю, на строк до 15.03.2022 року та з покладенням на обвинуваченого обов`язків: прибувати за першим викликом до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні. На даний час розгляд кримінального провадження ще не закінчено і продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Зокрема, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , відноситься до особливо тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років. Крім того, обвинувачений в період з 17.04.2007 року переховувався від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце перебування не було відоме, досудове розслідування в зв`язку з цим було зупинено, а з 29.11.2010 року ОСОБА_1 був оголошений в міжнародний розшук. Таким чином продовжують існувати ризики, передбачені пунктами 1,3,4 ст. 177 КПК України, застосування більш м`якого запобіжного заходу не є можливим, оскільки особисте зобов`язання та застава не забезпечать належної поведінки обвинуваченого, а осіб, які б поручилися за належну поведінку останнього, немає.

Потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їх представники адвокати Німак М.Я. та Бульба В.М. в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце його проведення.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали заяви про закінчення розгляду даного кримінального провадження без їх участі (т. 6 а.с. 178,179,180, т. 7, а.с. 68, 69,77,78).

Захисник Вороняк В.А. щодо задоволення клопотання прокурора заперечив, вказавши, що наведені ним факти є безпідставними та не підтверджені жодними доказами. Обвинувачений ніколи не ухилявся від слідства та суду і на 31.03.2022 року має повістку з військомату й буде призваний на службу в Збройні Сили України, щоб захищати Батьківщину від російської агресії. За таких обставин просив відмовити в задоволенні даного клопотання та обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю підтримав позицію свого захисника та звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому вказав, що військовим комісаріатом йому вручено повістку про призов на військову службу в Збройні Сили і 31 березня він повинен з`явитися для відправлення у військову частину.

Заслухавши думки сторін кримінального та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задоволити частково та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або його зміни з інших підстав» чинний КПК України доповнено ст. 616, в частині 4 якої зазначено, що підозрюваний чи обвинувачений, до якого застосовано інший запобіжний захід, ніж запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право звернутися до прокурора для скасування відповідного запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14.01.2022 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 год. до 07.00 год. із застосуванням електронного засобу контролю та з покладенням на обвинуваченого обов`язків: прибувати за першим викликом до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Термін дій вказаних обов`язків визначено до 15 березня 2022 року.

Колегією суддів встановлено, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували й на час постановлення попередньої ухвали суду, зокрема, що обвинувачений, усвідомлюючи, у випадку доведення його вини, неминучість покарання за злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, може переховуватися від суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому також встановлено, що згідно з повісткою Калуського РТЦК ОСОБА_1 викликано до військкомату на 09.00 год. 31.03.2022 року, що підтверджується копією повістки.

В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про те, що він призваний на службу в Збройні Сили України та просив обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

За таких обставин, враховуючи продовження строку дії воєнного стану в Україні, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задоволити частково та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179, 181, 195, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задоволити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 27 травня 2022 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 :

1)прибувати до суду за першою вимогою;

2)повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

3)утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;

Ухвала підлягає негайному виконанню відділенням поліції по місцю проживання обвинуваченого.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: