Постановление суда № 103768624, 28.03.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/1/22 Справа №447/658/15-к

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

28.03.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12014140000000203 від 04.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

з участю прокурора Щурка В.В.

захисників Бацика Р.Я

потерпілого ОСОБА_2

представників потерпілого Зубача А.З.

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, №12014140000000203 від 04.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

У судове засідання призначене на 28.03.2022 об 10год. 00 хв обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду. Захисник ОСОБА_1 - Бацик Р.Я. повідомив, що перед судовим засідання спілкувався з обвинуваченим, проте причина неявки останнього його невідома.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний (обвинувачений), який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом зокрема з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 , який повідомлений про час та дату розгляду кримінального провадження, без поважних причин неприбуття на виклик є перепоною для проведення належного розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає необхідним застосувати до останнього привід, для забезпечення розгляду кримінального провадження з участю обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

постановив :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 20.04.2022 об 10 год.00 хв.

Привід здійснити через Дрогобицьке РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.