Решение № 103763279, 18.03.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
18.03.2022
Номер дела
686/25938/21
Номер документа
103763279
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/25938/21

Провадження № 2/686/1823/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2022

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Чорноострівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,80 га, яка розташована на території Ставчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6825088100:03:008:1097, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯЗ №101809, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010874300343 та земельна ділянка площею 2,4 га, яка розташована на території Ставчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6825088100:04:012:0460, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯЗ №101808, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010874300342.

05.10.2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвої В.В. із заявою про прийняття та подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину, на що позивачці була надана відмова через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем та визнати право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Представник Чорноострівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.03.2021 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,80 га, яка розташована на території Ставчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6825088100:03:008:1097, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯЗ №101809, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010874300343 та земельна ділянка площею 2,4 га, яка розташована на території Ставчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6825088100:04:012:0460, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯЗ №101808, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010874300342.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвої В.В. із заявою про прийняття спадщини та подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину.

05.10.2021 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвою В.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру № 66712604 від 05.10.2021 року інформація в Спадкову реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

За змістом ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщин) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Родинні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як доньки та матері підтверджуються довідкою від 01.10.2021 року за №247, виданою виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради, згідно якої ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 з адресою АДРЕСА_2 , до дня смерті останньої та вели спільне господарство.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання позивача із спадкодавцем на час відкриття спадщини визнали відповідачі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (далі - Закон) місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Реєстрацією визнається внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації .

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини підлягають задоволенню.

У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Відповідно до п. 3.1. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Отже, наведе свідчить по те, що позивачка на теперішній час в інший ніж судовий спосіб не має можливості захистити своє право власності на земельні ділянки, а відтак її позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1226, 1268, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6825088100:03:008:1097, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,80 га, яка розташована на території Ставчинецької сільської ради Хмельницького району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6825088100:04:012:0460, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,4 га, яка розташована на території Ставчинецької сільської ради Хмельницького району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідач : ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 .

Відповідач : Чорноострівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04403901, Хмельницький район, смт Чорний Острів, вул. Незалежності, буд. 13.

Дата складання повного тексту рішення : 23.03.2022

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103763279 ?

Документ № 103763279 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 103763279 ?

Дата ухвалення - 18.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103763279 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103763279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 103763279, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 103763279, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 18.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 103763279 относится к делу № 686/25938/21

то решение относится к делу № 686/25938/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103763275
Следующий документ : 103763280