Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/4759/21
ПОСТАНОВА
25 березня 2022 року cуддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Піки М.Є. про розстрочення виконання постанови Залізничного районного суду м.Львова від 29 липня 2021 року в частині сплати штрафу, -
встановив:
постановою Залізничногорайонного судум.Львова від29липня 2021року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, яка постановою Львівського апеляційного суду від 26.11.2021 залишена без змін.
31.12.2021 захисник особи,яка притягнутадо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 адвокатПіка М.Є.звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови суду, оскільки ОСОБА_1 на даний час безробітний та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому немає можливості сплатити штраф разовим платежем.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Ч. 1 ст.307КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ст.304КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 301КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З заяви захисника особи,яка притягнутадо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 адвокатаПіки М.Є.вбачається, що ОСОБА_1 на даний час безробітний та немає можливості одноразовим платежем сплатити весь штраф, що підтверджується випискою з Пенсійного Фонду України від 16.02.2022.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява захисника особи,яка притягнутадо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 адвокатаПіки М.Є.про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а тому сплату штрафу ОСОБА_1 слід розстрочити на 12 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суддя, -
постановив:
заяву захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Піки М.Є. про розстрочення виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 29 липня 2021 року у справі №462/4759/21, провадження №3/462/2126/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 коп. щомісяця.
Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Залізничного районногосуду м.Львова від29липня 2021року в частині застосування адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судебное решение № 103757462, Залізничний районний суд м. Львова было принято 25.03.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 462/4759/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: