Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення заяви
24 березня 2022 рокуСправа №451/210/22 Провадження № 2/451/268/22
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
17 лютого 2022 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№1099 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні подружжя, яка розподілена судді Семенишин О.З.
22 лютого 2022 року, піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №451/210/22, суддею Семенишин О.З. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22 лютого 2022 року було надіслано позивачу для відома та виконання.
До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого видно, що 25 лютого 2022 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено особисто позивачу.
Станом на 24 березня 2022 року будь-які відомості щодо усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, відсутні.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні подружжя, суддя прийшла до наступного.
Згідно із частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.ч.3,6 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 22 лютого 2022 року.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні подружжя, необхідно повернути позивачу.
Позивачу судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 258-260,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні подружжя повернути заявнику із всіма поданими додатками до неї.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяСеменишин О. З.
Судебное решение № 103753148, Радехівський районний суд Львівської області было принято 24.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 451/210/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: