Решение № 10375216, 15.07.2010, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1314/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.07.2010 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.П., р озглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.06.2010 року звернувся до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 4342,57 грн - заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що він, будучи споживачем теплової енергії, яку виробляє КПТМ м.Красноперекопська, не проводив за неї оплату.

У судовому засіданні представник позивача Беркут Ю.С. підтримав заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення позовних вимог в межах позовної давності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню.

З пояснень сторін та матеріалів справи витікає, що відповідач, починаючі з 3.12.1996 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5), є споживачем послуг з центрального опалення, що надавалися йому позивачем без укладання відповідного договору.

Відповідно до ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, споживач зобовязаний здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідач зобов'язаний був щомісячно до 20 числа вносити оплату за надану йому теплову енергію за встановленими нормами та тарифами.

Внаслідок безкоштовного користування відповідачем наданої позивачем тепловою енергією в період з 1.06.2007 року до 1.06.2010 року в нього утворилася заборгованість перед позивачем по оплаті за теплову енергію, яка складає 3024,54 грн, згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.6).

Спроможність даного розрахунку відповідач не оспорює .

Також обгрунтованість даного розрахунку у суду не викликає сумнівів, оскільки він виконаний, відповідно до положень ст.ст.13,19 ЗУ “Про теплопостачання”, на підставі встановлених рішеннями виконкому Красноперекопської міськради за № 235 від 7.11.2005 року, № 263 від 5.12.2006 року, № 39 від 28.02.2008 року, № 167 від 22.08.2008 року, № 183 від 26.09.2008 року, № 40 від 27.03.2009 року тарифів на послуги КПТМ м.Красноперекопська з вартості опалення 1 кв.м по м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди.

Скарг від відповідача на неякісне опалювання до позивача не поступало.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь КПТМ м.Красноперекопська 3024,54 грн.

Оскільки в судовому засіданні від відповідача надійшла заява про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, яка утворилася в період до 1.06.2007 року, у розмірі 1318,04, то суд, згідно положень ст.267 ЦК України, вважає за необхідне застосувати позовну давність та відмовити позивачу у цієї частині його вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою держмита і судового збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, повинні бути відшкодовані відповідачем.

Керуючись ст.ст.19,24 ЗУ “Про теплопостачання”, ст.67 ЖК України, ст.267 ЦК України, п.п.18,25 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська, розташованого по вул. Привокзальної, 10, розрахунковий рахунок 26034301101220 у філії-Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 20723344, 3105,54 грн, у т.ч. 51,00 грн витрати на оплату держмита, а також 30,00 грн витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим.

В іншій частини позову Красноперекопського КПТМ відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: