Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/8209/21
Номер провадження 2-о/404/190/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі : головуючого - Мохонько В.В.,
присяжних - Гребенюк О.В., Геращенко А.Г.
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною , -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2021 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 , по якій просить призначити судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи безстроково. Вказує, що в зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2021 року відкрито провадження та призначено судове засідання.
Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року призначено по вказаній справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
04.01.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" № 467 від 24.11.2021 року.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2022 року поновлено провадження по справі.
В судове засідання заявник надала заяву про підтримання вимог та просила їх задовольнити.
Від заінтересованої особи в судове засідання надійшло подання Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому радипро погодження кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання останньої в судовому порядку недієздатним.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно довідки до акту огляду МСЕК №069049 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено ІІ групу інвалідності інвалід з дитинства безтерміново.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» №467 від 24.11.2021 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.12.1964 року заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З`ясовано, що ОСОБА_1 подала до виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради заяву про призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконавчим комітетом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради внесено подання № К-362 від 05.11.2021 року про погодження кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.
Керуючись ст. ст. 39, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, місцезнаходження: вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 04055268.
Повний текст судового рішення складено 24.03.2022 року.
Головуючий суддя В.В. Мохонько
Присяжні О.В. Гребенюк
А.Г. Геращенко
Судебное решение № 103747864, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 24.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 404/8209/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: