Постановление суда № 10374651, 13.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.10           

Справа №2/89-10. За позовом:           Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», м.Тростянець, Сумська область

до відповідача:           Відкритого акціонерного товариства «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс», м.Суми

про стягнення 10 000 грн. 00 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                  при секретарі судового засідання Волоховій Н.В.

Представники сторін:

від позивача:                     Лантух Н.В., довіреність № 621 від 10.11.2009 року

від відповідача:           не з’явився

          Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просив суд стягнути з відповідача 10 000 грн. 00 коп. заборгованості, відповідно до договору № 04/7-о від 14.01.2010 року про надання фінансової допомоги, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом.

          Відповідач подав заяву № 04-235 від 05.07.2010 року, в якій повідомив суд, що сума боргу в розмірі 10000 грн. 00 коп. сплачена в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 191 від 02.07.2010 року і просить провадження у справі припинити.

          Позивач також подав заяву № 499 від 13.07.2010 року, в якій зазначив, що відповідачем борг сплачено в повному обсязі та надав докази сплати.

Представники відповідача в засідання суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Заборгованість в розмірі 10000 грн. 00 коп. відповідачем сплачена в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 191 від 02.07.2010 року. Заява відповідача про припинення провадження у справі прийнята судом.

Відповідач сплатив борг після порушення провадження у справі, тому на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позивачу за рахунок відповідача, згідно ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України, відшкодовується 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 2/89-10 – припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс» (40003, м.Суми, вул.Привокзальна,25, код 13996834) на користь Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» (42600, Сумська область, м.Тростянець, вул.Нескучанська,3, код 00992993) 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                     О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Суддя                                                                       Соп`яненко Оксана Юріївна