Решение № 103743370, 24.03.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата принятия
24.03.2022
Номер дела
570/3067/21
Номер документа
103743370
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/3067/21

Номер провадження 2-о/570/6/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Красовського О.О.

присяжних: Балановича П.Т., Божка О.В.

з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Куляші О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявниця зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28.08.2018 року її сина ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним, та її призначено опікуном. На сьогоднішній день стан сина не покращився. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 510894, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з 01.03.2020 року, на строк - довічно та потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи на наведене заявниця просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатним, та призначити її опікуном.

Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги. Пояснила, що її син не може працювати, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, та потребує постійного стороннього догляду та турботи. Просить задоволити заяву.

Представник Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви, просить призначити ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 , оскільки для того наявні всі підстави.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла 18 років (повноліття).

Порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи визначено гл. 2 розд. ІV ЦПК України (статті 295-300).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Окрім того, згідно з приписами ст.ст. 41, 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААБ № 510894 від 05.03.2020 року, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з 01.03.2020 року, довічно, загальне захворювання, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 9/22 від 20.01.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому на даний час виникла необхідність в призначенні йому опікуна.

Згідно до подання, ОСОБА_1 пропонується призначити його опікуном, проти чого вона не заперечує. Заявниця ОСОБА_1 має можливість доглядати свого сина і бути його опікуном. Окрім того, вона здійснює фактичне опікунство, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України, і вони покладаються на державу.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської областіпро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 15.01.1999 року, мешканку АДРЕСА_1 ) його опікуном.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 15.01.1999 року, мешканку АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області ( ЄДРПОУ 04387317, адреса: вул. Шкільна, буд. 1, с. Шпанів Рівненського району Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.

Присяжні Баланович П.Т.

Божок О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103743370 ?

Документ № 103743370 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 103743370 ?

Дата ухвалення - 24.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103743370 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103743370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 103743370, Рівненський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 103743370, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 24.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 103743370 относится к делу № 570/3067/21

то решение относится к делу № 570/3067/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103743369
Следующий документ : 103743374